Rolul practicii judiciare in sistemul de drept anglo-saxon si romano-germanic
Precedentul judiciar este o soluţie dată de instanţă într-un caz similar anterior. Aşadar, în cazul în care într-un sistem de drept se acordă hotărârilor judecătoreşti forţă obligatorie şi pentru cauzele similare, ulterioare, aceste hotărâri, numite şi precedente judiciare, capătă caracter de izvor de drept[1].
Precedentul judiciar multiplu este ceea ce numim practică judiciară, sau, cu alte cuvinte, totalitatea hotărârilor judecătoreşti pronunţate de către instanţe. Hotărârile instanţelor devin obligatorii pentru judecarea cauzelor analoage numai atunci când aceste hotărâri au o aplicare repetată, când s-a format o practică în acest sens în activitatea instanţelor judecătoreşti. Practica judiciară are în vedere şi reflectă soluţionarea identică în numeroase cazuri, deci frecventă, a unor cauze analoage.
Privind retrospectiv, constatăm că jurisprudenţa a avut un rol remarcabil în procesul judiciar, fiind recunoscută ca un important izvor de drept. La Roma, soluţiile creatoare ale pretorului, au constituit o sursă însemnată a normelor şi instituţiilor dreptului roman. Se formează, astfel, dreptul pretorian, care conţinea soluţiile pronunţate de pretor şi care puteau servi în activitatea procesuală, ca precedente. “Dreptul pretorian este dreptul pe care pretorii l-au făurit în scopul îmbunătăţirii, complinirii sau îndreptării dreptului civil, ţinând seama de interesul public”.
Practica judiciară s-a extins în secolele al XII-lea - al XVII-lea prin recepţionarea şi aplicarea dreptului roman. Soluţiile date de romani în diferite cauze erau studiate şi cunoscute; ele erau avute în vedere în rezolvarea unor spete similare de către instanţele judecătoreşti. Un rol remarcabil în recepţionarea dreptului roman a revenit glosatorilor, care au realizat o operă necesară, în primul rând, practicienilor.
Locul ocupat în prezent de dreptul scris este considerabil în sistemele de drept romano-germanice faţă de sistemul de drept anglo-saxon care rămâne un drept al precedentelor[2]. Astfel, o primă observaţiei care trebuie enunţată cu privire la subiectul analizat este aceea că, în linii mari, ierarhia izvoarelor este aceeaşi în ordinile juridice care fac parte din acelaşi sistem de drept.
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Totalitatea hotărârilor judecătoreşti şi a deciziilor arbitrale prin care s-au aplicat sau interpretat normele juridice se numeşte jurisprudenţă.
[2] Victor Dan Zlătescu, „Drept privat comparat”, Editura Oscar Print, Bucureşti, 1997.
--------------------------------------------------------------------------------
Vrei mai multe informaţii despre acest subiect? Cumpără acum STUDIUL IN INTREGIME
CLICK AICI PENTRU A CUMPĂRA ACUM!
PREŢ - 6 EURO cu plata rapidă prin SMS!
NUMAI în reţelele ORANGE si VODAFONE
Studiul se livrează în format electronic, prin email, în termen de maxim 24 de ore de la efectuarea plăţii!
--------------------------------------------------------------------------------
Detalii tehnice ale studiului:
Autor Echipa www.studiijuridice.ro
Anul elaborarii 2011
Pagini: 9
Detalii tehnice: Formatul paginii: A4; Font: Times New Roman; Dimensiune caractere - 12 pt.; Distanta intre randuri: 1.5
Diacritice-ă,â,ţ,ş: DA
Note de subsol: DA
Printabil: DA
Se distribuie in format: *.PDF sau *.DOC
Cărţi juridice Editura Nomina Lex
Email to a friend
Print version
Plain textApreciati acest articol
Adauga un comentariu